home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ BBS in a Box 7 / BBS in a Box - Macintosh - Volume VII (BBS in a Box) (January 1993).iso / Files / Bus / D-E / EyepieceCalc.cpt / Eyepiece Calc MacSE & Plus (.txt) < prev   
Encoding:
Wingz Spreadsheet  |  1989-03-05  |  12.2 KB  |  134 lines  |  [WZSS/WNGZ]

  1. WNGZWZSS01b1
  2. Geneva
  3. Jimbab
  4. Kellner.Pict
  5. ffffff9@0
  6. Geneva    @
  7. Geneva    @
  8. Geneva    @$
  9. Zapf Chancery    @
  10. Geneva
  11. Telescope 
  12. Inches
  13. Objective Diameter =
  14. ffffffi@
  15. Objective Focal length  =5
  16. Eyepiece fl (mm.)
  17. 433333
  18. Eyepiece Type
  19. Apparent Field 
  20. Power
  21. TUUUU
  22. UUUUUUg@5
  23. UUUUUU`@5
  24. Power per inch
  25. TUUUU
  26. UUUUUU7@5
  27. UUUUUU0@5
  28. Actual Field 
  29. Exit Pupil (mm)
  30. Projection Magnification*
  31. UUUUU
  32. """""
  33. Effective focal ratio
  34. !"""""[@5
  35. UUUUU
  36. Eff. focal length (in.)
  37. !"""""
  38. UUUUU
  39. * See "About"
  40. Inputs in Bold
  41. Eyepieceon
  42. Eyepiece
  43. select object 110
  44. Chicago
  45. Chicago
  46.     Selection
  47. About Eyepiece Selection
  48. Chicago
  49. Zapf Chancery
  50. When selecting eyepieces for your telescope consider the following;
  51. 1. You should buy as much quality as you can afford even if it means fewer oculars.
  52.     Most beginning amatuers are lured by high power claims when in fact the lower
  53.     power eyepieces most often offer the best views.
  54. 2. When selecting eyepieces consider the focal lengths that will yield power per inch
  55.     in the ranges of 5, 10, 15, 20, 30, 40 and 50.  If you have a limited budget, you
  56.     might want to start with the 5 through 15 or 20 range first.
  57. 3. High quality eyepieces that offer wide flat fields of view are normally preferred.
  58. 4. As to design, Plossl and  Orthoscopic are good at all powers, Nagler and Wide Field
  59.     are good at medium power and  Wide Field and Erfle are good at low power.
  60. A fine set of eyepieces could cost from $500 to well over $1,000.  If you are serious about astronomy, I'd suggest you purchase the best eyepieces you can afford.  If treated with care they will last a lifetime.  (Note: Keep them clean by careful use and storage.  Don't over over clean the optics as you may damage the anti-reflection coating or worse scratch the lens.) If you are a beginning astronomer, don't despair, you can get good quality low power eyepieces from many sources at bargin prices.  Check with a local astronomy club or buy a copy of Sky & Telescope or Astronomy magazine for more information on sources.
  61. *The "Projection Magnification" formula in the table is set for the projection adaptor provided by Celestron for their C-8 telescope and my average eyepieces. (177.8 mm.)  If you have a different setup you will need to change the "X" value  according to the following formula.
  62.                 Projection Magnification  = ( X - Fl of Eyepiece) /  Fl of Eyepiece
  63.                 where X is the distance between the eyepiece and the film plane. 
  64. This distance should be measured from the midpoint of the eyepiece lenses and not the eye lens, however for this calculation extreme accuracy is not especially critical.
  65. Please feel free to pass Eyepiece Calculator on to anyone interested in astronomy.  Comments or suggestions regarding Eyepiece Calculator can be directed to me at:
  66.                                     GEnie:            J. FELBAB1
  67.                                     CompuServe:    76666,2437
  68.                                     AppleLink:        N0793
  69. Geneva
  70. Zapf Chancery
  71. Eyepiece Types
  72. Eyepiece Types
  73. Chicago
  74. Geneva
  75. ERFLE - Designed especially for a wide flat field.  Excellent eyepiece for low power. Much of the design is wasted at high power.
  76. KELLNER - Has achromatic eye lens for laterial color correction.  A fair low power, inexpensive eyepiece especially for the beginning astronomer.
  77. KONIG - An good design offering very wide field.  Some curvature of field at edges.  Short eye relief.  Well priced, a good eyepiece.
  78. ORTHOSCOPIC - Fully corrected for distortion.  An excellent  eyepiece especially for medium to hIgh power.
  79. PLOSSL -  One of the best telescope eyepieces, it offers good field and eye relief.  Inexpensive to manufacture.
  80. NAGLER - A recent design, highly corrected offers maximum field and large exit pupil.  Heavy (8 elements) and very expensive.  Outstanding views and flat fields but very poor eye relief.
  81. WIDE FIELD -  Excellent field and good correction.  Good eye relief.  Very expensive.
  82. Geneva
  83. Geneva
  84. App Flds
  85. Typical Apparent Fields
  86. Chicago
  87. Monaco
  88.     Er - Erfle            - 70
  89.     Ke - Kellner            - 40
  90. nig            - 80
  91.     Or - Orthoscopic    - 45
  92.     Pl - Plossl            - 50
  93.     Na - Nagler            - 82
  94.     WF - Wide Field    - 65
  95. Monaco
  96. horiz
  97. Chicago
  98. Geneva
  99. Geneva
  100. New Button
  101. Chicago
  102. Chicago
  103. j"g""
  104. jggZ0
  105. "gU16
  106.     Show INFOn
  107.     Show INFO
  108. select object 56
  109. Show Fields
  110. Send to Back
  111. Chicago
  112. Chicago
  113.     Hide INFOs
  114.     Hide INFO
  115. select object 57
  116. Hide Fields
  117. Send to Back
  118. Chicago
  119. Chicago
  120. Show About
  121. Show About
  122. select object 59
  123. Show Notes
  124. Send to Back
  125. Chicago
  126. Chicago
  127. Hide About
  128. Hide About
  129. select object 58
  130. Hide Notes
  131. Send to Back
  132. Chicago
  133. Chicago
  134.